自长毛象上搬运来的对《流浪地球》这部电影的吐嘈与评论。
原文写于2019年2月6日，略有小修改。
今下午去看了《流浪地球》，感觉嘈点满满。当然作为灾难片来看还勉强可以忍受。科幻片？抱歉，我没有看到什么科幻元素。
这么大的工程，途经木星时，发动机竟然停机了！而且还不是一两台，是四千多台，快一半了好吧！就这可靠性，还想把地球推离轨道？
将地球加速到光速百分之五，想要达到这种程度，科技必须要有突破性进展，但对于这一点片中完全没有体现出来，一点未来感都没有。
最后那个引爆木星的方案，Mose不是说已经论证过，成功率为零，那最后怎么成功了，专家们都是吃干饭的吗？
既然3号预案，启动前你就知道注定失败，那你还折腾地面上的人干啥？一个动员令，把人折腾够了，大家都以为完事了，然后开始放嘲讽，“哈哈哈！你们很努力了！但是卵用没有，等着死翘翘吧！我们先走一步了！”户口他们提方案时，又说什么，要珍惜最后的团聚机会，为了这样没有成功率的救援方案动员太不人道，那你3号预案就人道了？
更大的败笔是片中加入太多无关的梗，比如说反复出现的那个搞笑的机车启动提示，分散了观众本就已经足够分散的注意力，更是完全冲淡了不得不逃亡的悲凉狼狈的气氛。
当然，宽容一点，可以说上面那些嘈点都是小问题，可以忽略不计。
《流浪地球》最大的败笔是失去了家园毁灭在即，不得不流浪逃亡的狼狈与悲凉，失却了“流浪”之意。
将地球推离太阳，推至4.22光年外的比邻星，这是什么概念呢？
先看一组数据：
太阳直径：1.392×10⁶ km
地球直径：1.274×10⁴ km
木星直径：1.3982×10⁵ km
地日距离：1.4962×10⁸ km
太阳至比邻星距离：3.9921×10¹³ km （4.22 ly）
上面的数字可能有一点抽象，用现实中的例子转换一下吧。
北京到广州的直线距离1895km，如果太阳位于北京，比邻星位于广州，那么太阳有多大呢？
同比例换算一下可知，太阳的直径大约6.6cm（水杯的粗细），地球的直径大约0.6mm（自动铅蕊的粗细），地日距离大约7.1m。
太阳系最大的行星——木星只有6.63mm，只有一个小玻璃球大。
从北京到广州这么远的距离，途中只有几颗不到玻璃球大小的星球，宇宙真的是太过于空旷了。
地球到太阳的距离也许已经十分遥远了，但这仅仅7.1m，而我们的任务是至1895km外的比邻星。
在这漫长的旅途中，相伴的只有空旷与黑暗。
所谓流浪地球，就是不得不放弃自己的太阳母亲，不得不离开温暖的摇篮，为了生存不得不向着未知的远方远征。
昔日哺育人类的太阳母亲成为了恐怖的源头。
日出日落，这已经持续千亿年的场景，却永远成为了奢望。
流浪2000年（人类文明史的一半的长度），100代人，我们真的能到达新的家园吗？
失去了母亲，在黑暗、空旷中成长起来的人们呀，会不会因为寂寞而发狂？
《流浪地球》电影，只借用了原著的设定与背景，却丢弃了原著的悲凉与无助。而这种面对宇宙的无力感，面对未知的恐惧感，明知不可为而为之的殊死搏斗，才是流浪地球的核心，以及片名中“流浪”的含义。
电影《流浪地球》改编自刘慈欣的同名小说《流浪地球》，那让我们对照原著来看一看。
原著中也有地质活动使的地下城被毁，但原著中是冰冷无情的排队，最后母亲和其它一万个没有来得及出来的人一起葬身在了岩浆之中。在这样的时刻，竟然还要排队，冰冷无情的理智。
途径木星，原著中是虽然看起来很大，但却如同计算的那样，平安通过，地球的引力撕裂了木星的云层。
电影中的场景真的是太过于儿戏了，地球发动机停机会不会让地球坠入木星，这个问题先暂且不论，就按电影中的设定来吧。
对于木星这样一个人类已经很了解的行星，再加上有能造出行星发动机的科技水平，竟然因为这个已知的行星停机一半，我不知道该说什么了。
我只想说，如果地球因为这点事情就要坠毁，那就坠毁吧，这才走了不到40m，就出了这纰露。谁知道接下来1895km，会出什么事。
总结：将《流浪地球》当作灾难片看还可以，但说《流浪地球》是科幻片，真的是有一点搞笑了。 片名方面需要商榷，完全没有体现出流浪的感觉，不如将片名由“流浪地球”改为“拯救地球”。